近日,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成功調(diào)解一起發(fā)明專利糾紛案,東莞禾盈通用零部件有限公司向法院申請(qǐng)撤訴,雙方當(dāng)事人再次開(kāi)啟商務(wù)合作之路。
禾盈公司為“一種車燈調(diào)光螺釘及其制造方法”發(fā)明專利權(quán)人,其向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,稱廣州某塑料制品有限公司未經(jīng)許可制造銷售了涉嫌侵犯涉案發(fā)明專利權(quán)的車燈調(diào)光螺釘產(chǎn)品,并持續(xù)銷售給廣州某電氣有限公司,兩公司的相關(guān)行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院判令對(duì)方停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支736.49萬(wàn)余元,并共同支付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)1155萬(wàn)余元。
該案歷經(jīng)三次開(kāi)庭審理,在查明案件事實(shí)、了解原被告雙方曾是生意合作伙伴的淵源后,審判長(zhǎng)認(rèn)為調(diào)解結(jié)案對(duì)雙方的意義遠(yuǎn)比一紙判決份量重,遂向當(dāng)事人闡明法理,為當(dāng)事人分析利弊。經(jīng)過(guò)多次電話溝通,原被告雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方再次進(jìn)入商務(wù)合作階段,原告向法院撤訴。
據(jù)該案主審法官介紹,該案不僅有效解決了原被告此次專利侵權(quán)糾紛,更大的意義在于使訴訟雙方從對(duì)立到合作共贏,重新恢復(fù)到合作伙伴的關(guān)系。