脔到她哭H粗话H好爽小黄鸭视频|鲁大师在线视频播放免费观看|领导扒开我奶罩吸我奶头视频|邻居少妇张开双腿让我爽一夜|两口子交换真实刺激高潮|老头老太性行交视频

最高法知產(chǎn)法庭首次作出附執(zhí)行條件判決

——（2024）最高法知民終370號(hào)

一個(gè)時(shí)期以來(lái)，因?qū)＠麢?quán)被采取財(cái)產(chǎn)保全措施導(dǎo)致專利無(wú)效宣告行政程序中止，從而對(duì)關(guān)聯(lián)的專利侵權(quán)民事案件的審理和裁判造成不利影響的情況日益增多。個(gè)別案件中，還出現(xiàn)了專利無(wú)效宣告行政程序?qū)嵸|(zhì)上系因?qū)＠麢?quán)人自身的原因被中止，導(dǎo)致被訴侵權(quán)人無(wú)法通過無(wú)效宣告行政程序進(jìn)行對(duì)抗，引起雙方重大利益失衡。

近日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在一起侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案中指出，對(duì)于因涉案專利被采取財(cái)產(chǎn)保全措施而導(dǎo)致專利無(wú)效宣告行政程序中止，使得在專利侵權(quán)訴訟二審判決前無(wú)法作出無(wú)效審查決定的，人民法院可以根據(jù)案件具體情況，對(duì)生效判決的執(zhí)行作出相應(yīng)的安排，包括對(duì)停止侵害、賠償損失等判項(xiàng)的執(zhí)行附加必要的條件，將相關(guān)專利權(quán)利要求被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查后作出維持有效的審查決定作為二審判決能夠執(zhí)行的前提條件。該判決在判項(xiàng)執(zhí)行方面進(jìn)行了有益探索，對(duì)于防止專利權(quán)人因?qū)＠麢?quán)無(wú)效宣告行政程序被中止而不當(dāng)獲益，遏制專利權(quán)人在訴訟程序中的不誠(chéng)信行為，同時(shí)盡可能加快糾紛解決，更好平衡各方當(dāng)事人的利益，均具有積極意義。

深圳某科技公司（以下簡(jiǎn)稱涉案專利權(quán)人）為名稱為“一種反重力水滴加濕器”的實(shí)用新型專利的專利權(quán)人，涉案專利有9項(xiàng)權(quán)利要求。其起訴某電子公司制造、銷售、許諾銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求2、3、5-8的保護(hù)范圍。羅某系某電子公司的法定代表人，其使用個(gè)人支付寶賬戶收取網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的款項(xiàng)，雙方未進(jìn)行結(jié)算。一審法院判決某電子公司和羅某立即停止侵害涉案專利權(quán)的行為，銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支共計(jì)15萬(wàn)元。宣判后，某電子公司提起上訴，認(rèn)為被訴侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)施的是現(xiàn)有技術(shù)，本案應(yīng)中止審理等待專利無(wú)效宣告行政程序的處理結(jié)果。

最高人民法院二審查明：某電子公司以及多個(gè)案外人分別就涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求，就涉案專利權(quán)利要求1-9不具備創(chuàng)造性說明了具體的理由，并提供了證據(jù)。案外人某互聯(lián)公司以涉案專利權(quán)人欠款為由，另案向廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱龍華區(qū)法院）提起民間借貸糾紛。根據(jù)某互聯(lián)公司的申請(qǐng)，龍華區(qū)法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定，對(duì)涉案專利采取保全措施。為執(zhí)行上述裁定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定自2023年1月10日至2026年1月10日對(duì)涉案專利執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全。某互聯(lián)公司和涉案專利權(quán)人后在該民間借貸糾紛案中達(dá)成和解，龍華區(qū)人民法院出具調(diào)解書，主要內(nèi)容為：涉案專利權(quán)人應(yīng)于2026年8月1日前分三期將300000元支付給某互聯(lián)公司，某互聯(lián)公司收到全部款項(xiàng)后五個(gè)工作日內(nèi)向龍華區(qū)人民法院申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全措施。因涉案專利在該案中被采取財(cái)產(chǎn)保全措施，針對(duì)涉案專利提起的多個(gè)專利無(wú)效宣告行政程序均被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中止。

最高人民法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求2、3、5-8的保護(hù)范圍。關(guān)于權(quán)利要求2、3、5-7的現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，針對(duì)權(quán)利要求8的現(xiàn)有技術(shù)抗辯不能成立。因此，某電子公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支的責(zé)任。

關(guān)于判決的執(zhí)行，二審判決指出，涉案專利為實(shí)用新型專利，沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查。對(duì)實(shí)用新型專利權(quán)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求是被訴侵權(quán)人的重要抗辯理由。因涉案專利被采取財(cái)產(chǎn)保全措施而導(dǎo)致專利無(wú)效宣告行政程序中止，使得在專利侵權(quán)訴訟二審判決前無(wú)法作出無(wú)效審查決定。涉案專利被采取財(cái)產(chǎn)保全，雖系因涉案專利權(quán)人與案外人的糾紛所引起，但相對(duì)于涉案專利權(quán)人和被訴侵權(quán)人之間的法律關(guān)系而言，顯然及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全的責(zé)任在于涉案專利權(quán)人，不能讓被訴侵權(quán)人對(duì)此承擔(dān)可能的不利后果。同時(shí)，人民法院也要防止因?qū)＠麢?quán)人自身的原因?qū)е聦＠麩o(wú)效宣告行政程序被惡意中止等不誠(chéng)信行為的發(fā)生。

考慮本案對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的認(rèn)定，以及多個(gè)無(wú)效宣告請(qǐng)求人在專利無(wú)效宣告行政程序中已經(jīng)針對(duì)涉案專利權(quán)利要求8提出了具體的無(wú)效理由和證據(jù)，二審認(rèn)為涉案專利權(quán)利要求8存在被宣告無(wú)效的較大可能性。針對(duì)涉案專利的無(wú)效審查決定的認(rèn)定可能對(duì)相關(guān)侵權(quán)民事案件的審理以及本案判決的執(zhí)行造成重大影響。尤其是，涉案專利權(quán)人完全由于其自身的原因，通過調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容將針對(duì)涉案專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全措施明顯不合理地延遲至2026年，導(dǎo)致涉案專利的無(wú)效宣告行政程序無(wú)法進(jìn)行，必然導(dǎo)致本案當(dāng)事人的重大利益失衡。因此，二審判決將本案據(jù)以提起訴訟的專利權(quán)利要求被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查后作出維持有效的審查決定作為本案二審判決能夠執(zhí)行的前提條件。同時(shí)，該二審判決明確了遲延履行期間債務(wù)利息的具體支付安排，即在判決執(zhí)行條件成就后，自判決送達(dá)之日起至在判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)付利息；判決確定的期間后仍未履行金錢給付義務(wù)的，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。