作為美國的最大貿(mào)易伙伴之一，歐盟方面不止一次表示，如果歐盟與美國無法令后者取消關(guān)稅，那就采取反制。有研究顯示，美國對歐洲發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，可能得不償失。
歐盟：與美方貿(mào)易協(xié)議談不攏就反制
當?shù)貢r間23日，歐盟經(jīng)濟事務(wù)專員東布羅夫斯基斯表示，如果歐盟與美方的貿(mào)易協(xié)議難以達成共識，那么就對其進行反制。此前歐盟方面已經(jīng)透露，反制計劃包括拿美國對歐盟有巨額順差的服務(wù)貿(mào)易出口“開刀”。
23日，英國財政大臣里夫斯指出，英國不急于與美國達成貿(mào)易協(xié)議，而是致力于達成符合英國國家利益的協(xié)議，英國在多個領(lǐng)域不會妥協(xié)。
分析人士：美對歐發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)恐得不償失
實際上，不少分析人士認為，美國加征關(guān)稅對歐洲造成的打擊有限。多項研究表明，如果美歐不能就關(guān)稅問題達成協(xié)議，美國對歐盟的出口可能下降8%至66%，相比之下，歐盟對美國的出口僅下降0.6%至1.1%。
英媒：“白宮無法主宰局勢”
歐洲媒體認為，本屆美國政府上臺以來，美國將一己私利凌駕于國際社會公共利益之上的真面目，愈加清晰地暴露出來。
英國《衛(wèi)報》刊文說，美國政府試圖用關(guān)稅為自身 “更新裝備”，強迫其他國家接受美國的主導(dǎo)地位。
美國經(jīng)濟學(xué)家 杰弗里·薩克斯：這些關(guān)稅措施在經(jīng)濟上完全站不住腳，它們是針對貿(mào)易逆差而設(shè)立的，但這種逆差并非中國等國家造成的，而是美國自身財政赤字和儲蓄不足的結(jié)果。所以美國其實是將自身經(jīng)濟問題歸咎于他人，所以沒有任何借口可以為這些單邊關(guān)稅辯護。
專家：貿(mào)易戰(zhàn)對美國的傷害可能大于歐洲
都說貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，歐美雙方在博弈的過程中，如何看待對彼此經(jīng)濟造成的損害？
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授 崔凡：從雙方的對比來看，這次貿(mào)易戰(zhàn)中，歐盟的損失可能比美國要小一些。一些歐盟智庫的數(shù)據(jù)顯示，無論是出口還是GDP受到的影響，歐盟的下滑幅度都可能低于美國。但除此之外，我認為還有一個非常重要的因素，由于美國當前政策的混亂，正促使資金從美國流出。從美國國債市場、美元匯率，以及歐洲貨幣如歐元、瑞士法郎的走勢來看，前些年從歐洲流向美國的資金，現(xiàn)在很可能正在回流歐洲。這一趨勢，對美國經(jīng)濟的打擊實際上可能是相當大的。
中國貿(mào)促微信